?

Log in

[sticky post] Я рада вам!

Здравствуйте, друзья!

Волею судьбы я оказалась в интересном и увлекательном мире ЖЖ, в котором только-только осваиваюсь.
Люблю поэзию, музыку, больше двадцати лет занимаюсь народной медициной, по профессии психолог-аналитик. Буду рада видеть всех вас в гостях на своей поэтической страничке Стихи. ру http://www.stihi.ru/avtor/gloria4

Радости всем, любви и мира!

Весна... шальная...



Это просто весна...
Оголтело хохочущий март –
Время звонких дождей
и ветров хулиганисто-шалых,
Растревоженных мыслей
и губ зацелованно-алых...
Перекрёстки разлук
и рождённый на воле азарт!

Заплатив по счетам,
бьётся в окна встревоженный гром,
Зачарованность неба
плеснув
на стекло
перламутром...
Неуёмная нежность
бесстыдно-счастливейшим утром –
Это просто весна...
заглянула хозяйкою в дом!

Нараспашку душа...
Повиликой дурманною сон –
Бесшабашным распутником
крепость берёт без прелюдий...
Это просто любовь...
изо всех салютует орудий!
Беззастенчивый март...
Колокольно-серебряный звон...


© Ольга Лазарева http://www.stihi.ru/2014/03/08/15
Свидетельство о публикации №114030800015

~ Автор картины Josephine Wall ~

Уходящему году



Я прощаюсь с тобой,
уходящий, неласковый год –
Год безумных идей, суеты и оборванных жизней,
Недосказанных слов, недоношено-сумрачных мыслей –
[ Не до веры заблудшим, коль рухнуть готов небосвод... ]

Не в чести холода...
Ты прости нам, Господь, этот бред...
Бесконечность зимы – не в природе, а в стылости судеб.
Не сочтённое зло преуменьшено болью не будет,
И не спишут греховность поступков «за давностью лет»...

Я прощаюсь с тобой,
год безумных страстей и «чудес»,
Установленных цен на доверие, ложь и прощенье...
Я, наверное, больше не жду твоего повторенья –
Слишком много потерь... Слишком тяжек навязанный крест...

Славит мир тишину...
Миражи рассыпаются в прах...
Новогодье итожит доверие скупкой иллюзий.
И горчит пустота, находя отраженье в стихах,
Исцеляя сомненьем неловкость душевных контузий...

Я прощаюсь с тобой,
год разлук и нечаянных встреч,
Время светлых мечтаний приправив полынным настоем.
В бесконечное «завтра» вплетая желанье простое –
На краю у судьбы чистоту и надежду сберечь...


© Ольга Лазарева
Свидетельство о публикации №114122607668

http://www.stihi.ru/2014/12/26/7668
Странный инцидент произошел вчера на сайте Радио Ватикана.
Вечером на сайте опубликовали странный и загадочный коллаж из восьми фотографий. По годам и с надписями на латинском. Никакого сопутствующего описания не было.



Самое интересное, что через пару часов этот коллаж с сайта исчез. Но общественность успела сделать скриншот.
Конспирологи уже начали расшифровку, они считают, что кто-то из сотрудников Радио Ватикан таким образом пытался донести до общественности какую-то скрытую информацию. Они уверены, что каждая фотография имеет зашифрованный смысл, а все вместе они несут людям какое-то послание.
На настоящее время ими расшифровано пять фотографий из этого зашифрованного послания:

Найдем фотографии из этого коллажа и рассмотрим каждую из них:

1.
2013 venit - пришел.
Ну это ясно: 2013 год. В Ватикане избран новый Папа Римский. Франциск 1. Он пришел в Ватикан.

2.
2014 monuit - предупреждал.

Тут тоже все понятно: 2014 год. Фото Папы на австро-венгерском кладбище в Редипулье на северо-востоке Италии, где он принял участие в торжественной мессе и где он обратился к 10 тысячам верующих собравшихся на кладбище, и предупредил, что начинается тяжелое, катастрофическое время войн и бедствий.

3.
2015 errat in uno anno - ошибся на один год.

Ватикан, 31 декабря 2015 года. Фото Папы на площади Святого Петра, на фоне новогодней елки.
Скорей всего имеется ввиду его предупреждение, которое он раннее сделал выступая на этой площади 21 декабря, что рождество 2016 года будет последним. Подпись "ошибся на один год" говорит, что рождество не 2016, а 2017 года будет последним.

4-5.

2016 didicit et persuasum - узнал и убедился.
Тут уже две связанные по смыслу фотографии:


На первой, встреча Папы с Джоном Керри. Как мы уже знаем, кроме официальной встречи, была и неофициальная, где Папа что-то узнал от Джона Керри и был сильно расстроен этим.

На второй - штамп со словами «Archivio Segreto Vaticano».


Все документы в Ватиканском тайном архиве имеют такой штамп. Наверное это подсказка на то, что после секретного разговора с Джоном Керри, как мы тоже знаем, Папа ушел в Ватиканский тайный архив, чтобы проверить информацию полученную от Керри, после чего вернулся еще больше озадаченным и начал готовить Воззвание.

И наконец последний коллаж, еще не расшифрованный, самый интересный и состоящий из трех фотографий:

6-7-8.

2017 unum de multis - один из многих.

Первое фото наверху:

Ватикан. Сикстинская капелла, картина «Страшный суд» (Микеланджело): вестники Апокалипсиса трубят о Страшном суде.

Второе фото в коллаже, внизу слева:

Папа Римский Франциск перед закрытыми святыми дверями в Собор Святого Петра.

Третье фото внизу справа:

Святой Малахия. Католический архиепископ Армы в Северной Ирландии.

Св. Малахия называют пророком. Он написал манускрипт – пророчества о Папах Римских. Этот архиепископ назвал и последнего понтифика - Папу Петра II. С последним понтификом св. Малахия и связывает начало Апокалипсиса. Зловещий факт, что у нынешнего Папы Римского Франциска, как оказалось, настоящее имя, которое ему дали при рождении - Петр. И это второй Петр, так как первым был апостол Петр.

A coded message from Vatican Radio
С инсайдерского амерсайта Above Top Secret:
"Странный инцидент произошел вчера на сайте Радио Ватикана."
https://cont.ws/post/450299
Что такое насморк, особенно у ребёнка, все знают не понаслышке. Я лечу его у всего семейства за пару дней, максимум. Проверено на себе многократно!

С самых первых симптомов заболевания нужно начинать промывать нос обычным аптечным физраствором - каждый час по пол пипетки в каждую ноздрю, в положении лёжа. Плюс к этому - три аскорбинки в день и одну таблетку Кальция глюконат (обязательно растолочь в ложке и капнуть туда пару капель лимонного сока, иначе не усвоится).

Дочка и муж только что попытались заболеть, вылечила их сопли и чихание за два дня (в этот раз таблетку не пили)

В дополнение к сказанному: ОРЗ помогает лечить обычное чёрное хоз.мыло. Хотя бы пару раз в день нужно намылить и промыть ноздри изнутри, хорошо бы потом смазать внутри носа Витаоном (бальзамом Караваева).

Здоровья всем!

Слабый должен умереть

Оригинал взят у ladstas в Слабый должен умереть


Россия стала полигоном, где отрабатываются, проходят "обкатку" самые современные методы ведения биологической войны против гражданского населения. Нас убивают слишком медленно, что бы понять, что нас убивают...
Read more...Collapse )

Осенний сплин



Отпусти мне грехи, беспризорная, стылая осень,
На троих подели листопад и унылость дождей.
Убаюкай ночную тоску городских площадей,
И оранжевым цветом разбавь несговорчивость сосен.

Я теплом запоздалым согрею озябшие чувства,
На поруки возьму терпкий дым отгоревших костров.
Бабье лето свяжу для себя из несказанных слов,
И опять обманусь, оказавшись на грани безумства.

Отпусти мне грехи, прикоснувшись к запястью губами,
Помоги растворить горький вкус от несбывшихся встреч.
Нагадай мне судьбу, с обещанием веру сберечь,
И прощаясь – прости всё, что прожито было не нами.

Паутиной дорог шьёт мне саван проказница-осень,
Неразгаданных снов покрывало бросая к ногам.
Я разлуку оставлю на откуп холодным ветрам,
Растворяясь в любви и безгрешности будущих вёсен...



© Ольга Лазарева
Свидетельство о публикации №111102602975
http://www.stihi.ru/2011/10/26/2975
Есть ли жизнь на Марсе, была ли жизнь на Марсе — все это, похоже, не просто спорный научный вопрос, но и государственная тайна США. Берд Киви рассказывает о многочисленных подлогах и замалчиваниях, за которыми, возможно, скрывается очень простой ответ.

Сюрприз от Би-би-си

В начале июля 2012 года ТВ-канал BBC One государственного британского телевидения давал в эфир очередной выпуск ежемесячной передачи «Ночное небо», посвященной астрономии и исследованиям космоса.

Одна из самых примечательных особенностей этой программы в том, что, начиная с самого первого выпуска Sky at Night, вышедшего в эфир 24 апреля 1957 года, ее постоянно ведет один и тот же основной ведущий — сэр Патрик Мур (Patrick Moore). Поэтому неудивительно, что «Ночное небо» уверенно держит титул самой долгоживущей ТВ-передачи с одним и тем же ведущим в истории телевидения.

Что же касается июльского видеосюжета, о котором сейчас идет речь, то это был своего рода гимн в честь автоматического аппарата-марсохода Mars Rover Spirit. В нем говорилось о бесспорно выдающихся качествах и достижениях робота NASA, который намного превзошел ожидания своих конструкторов относительно надежности и долговечности. Попутно зрителям был представлен и новый марсоход Curiosity, отправляемый на Марс в самое ближайшее время.

Кадр из телепередачи Би-би-си The Sky at Night

Присутствующий в кадре человек, который, очевидно, и рассказал Муру обо всех этих вещах, в анонсах июльской передачи почему-то был представлен как «доктор Крис Норт» (Dr. Chris North). Однако в субтитрах самого видеоряда он фигурирует как профессор Стив Сквайрс (Steve Squyres) из Корнеллского университета. Вторая идентификация гарантированно более точная, поскольку — в отличие от неведомого Норта — именно Сквайрс хорошо известен как ученый, самым тесным образом связанный с ежедневными операциями марсоходов-близнецов Spirit и Opportunity.

Но в данном случае интересен не столько сам Сквайрс, сколько два больших монитора за его спиной, демонстрирующие пейзаж Марса. Примечательная особенность, которую нельзя не заметить, – цвета в этом пейзаже совершенно не соответствуют тем зловещим красно-бурым оттенкам, которые обычно характерны для всех публикуемых в СМИ цветных фотографий марсианских ландшафтов.

Увеличенный фрагмент кадра из того же видеосюжета

Получается, что в версии снимков, с которыми работает команда сопровождения марсоходов, и небо марсианское выглядит совсем по-земному голубым, и цвет марсианского грунта оказывается намного более естественным (по нашим, конечно, земным меркам).

Иначе говоря, хотели того авторы телепередачи или нет, но благодаря их видеосъемке в который уже раз обострились давно идущие дебаты о том, каков же действительный цвет у Марса и почему на протяжении вот уже тридцати с лишним лет не удается получить ответ на простой, казалось бы, вопрос.

Как это начиналось

Самый первый в истории человечества цветной снимок, сделанный на поверхности Марса, был получен летом 1976 года от спускаемого аппарата Viking Lander 1. И уже на нем люди увидели голубое небо и цвета ландшафта, похожие на земные (фото слева). Но буквально через несколько часов NASA выпустило «обновленную» версию того же самого снимка (фото справа), который поразил мир своими оранжевыми небесами и красным грунтом.

Два варианта первого цветного снимка НАСА с поверхности Марса (Viking Lander 1)

Именно этот образ «красного Марса» затем повлиял практически на все последующие снимки NASA и постепенно впечатался в массовое сознание и поп-культуру через художественные фильмы вроде Total Recall, Red Planet и Mission To Mars. Но при этом, начиная с 1976 года и вплоть до сегодняшнего дня, имеется немало специалистов по изображениям, уверенных в том, что первоначальные цвета самого первого снимка были куда ближе к истине.

Монохромная одиссея

Следующий очень заметный виток странностей вокруг цветов Марса произошел четверть века спустя. В начале тысячелетия агентство НАСА запустило исследовательскую экспедицию под названием «Марсианская Одиссея — 2001» (2001 Mars Odyssey). Космический корабль Odyssey, имевший задачу стать новым искусственным спутником Марса, нес на своем борту невероятно сложную, единственную в своем роде систему цифровой фотосъемки THEMIS.

Построенная на основе общеизвестной технологии CCD, камера системы THEMIS была способна отсылать на Землю как температурные инфракрасные, так и «естественные цветные» фотографии Марса. Все эти снимки планировалось делать с расстояния порядка 250 миль — то есть со средней высоты орбиты спутника над поверхностью планеты.

Согласно официальному документу миссии, камера THEMIS должна была делать снимки в диапазоне до 5 спектральных полос с разрешением картинки порядка 20 метров на пиксель. Для изучения морфологии марсианской поверхности и выбора места посадки для будущего спускаемого модуля намечалось сделать свыше пятнадцати тысяч панхроматических (или, иначе, три тысячи пятицветных) снимков местности размером 20х20 километров.

Ну а затем начались странности. Космический корабль Mars Odyssey появился около Марса 24 октября 2001 года. В течение первых четырех месяцев после этого не происходило ничего, кроме «медленного торможения для экономичного выхода корабля на заданную орбиту». Так что официальная «научная миссия» корабля началась лишь 18 февраля 2002 года. Но и после этого — фактически за целый год нахождения Mars Odyssey на орбите планеты — команда сопровождения NASA-THEMIS не предъявила мировой научной и всей прочей заинтересованной общественности ни одного из тех трех тысяч пятицветных снимков, что были заявлены в планах миссии Mars Odyssey.

При этом все делалось так, словно ничего необычного не происходит. Через несколько недель (27 марта 2002 года) после начала официальной «Миссии картографирования» команда THEMIS запустила официальный веб-сайт «Снимок дня» (THEMIS Image of the Day), дабы — по словам одного из руководителей программы — «поделиться с публикой душевным волнением от увиденного».

Новые качественные снимки действительно публиковались фактически каждый день, и там было немало любопытного. Но даже к концу 2002 года среди всех этих двух с лишним сотен опубликованных «самых лучших фотографий» ни одна не была «естественным» цветным изображением. А ведь именно это, как всем говорили прежде, было уникальной отличительной чертой конкретно данной миссии... Корабль Odyssey работает на орбите Марса по сию пору, однако подлинных цветов от его фотографий уже никто не ждет.

Фантастические снимки

Похожий конфуз с цветными картинками разыгрался и в январе 2004 года, когда на поверхность планеты прибыл робот-марсоход Mars Rover Spirit. Который, как многие еще помнят, наверное, сразу после распаковки доставочного модуля и съезда с платформы сделал ее «фантастический цветной снимок» на фоне марсианского пейзажа. С чего, собственно, и началась грандиозная исследовательская миссия марсохода. Однако большая проблема с цветобалансом передаваемых изображений была замечена практически сразу.

Первый снимок марсохода Spirit

Наблюдательные люди тут же приметили необычный вид логотипа NASA, нанесенного на платформу доставочного модуля. Обычно густо-синий цвет звездного неба, образующего фон логотипа, на снимке с Марса имеет вид пятна грязновато-красного цвета. А застывшая голубая пена изолятора, окружающая электрические кабели на платформе, на снимке превратилась в ярко-розовую. Понятно, что при столь искаженной подаче хорошо известных оттенков и цвета ландшафта далекой планеты на изображениях от камер Spirit никак нельзя называть натуральными.

Вообще-то прекрасно известно, что специально для правильной регулировки цветобаланса ученые NASA используют имеющуюся у марсоходов эталонную мишень калибровки цветов, также известную как Sundial Target или «солнечные часы». Суть работы с этой мишенью достаточно проста — на круглом циферблате имеются четыре метки базовых эталонных цветов, настраиваясь на которые можно получить наиболее естественные цвета на картинке.

Беда в том, что всякий раз, когда эти «солнечные часы» попадают в кадр, становится совершенно очевидно, что публике скармливают неправильно откалиброванные по цвету фотографии марсианской поверхности. Вот как выглядит типичный тому пример — широко растиражированная и составленная из множества снимков панорама Марса, сделанная все тем же марсоходом Spirit и имеющая «часы» как раз по центру внизу.

Если рассмотреть увеличенное изображение циферблата этих «часов» (справа) и сравнить их с эталонным изображением, сделанным на Земле (слева), то легко заметить, в чем именно заключается проблема. Синий цвет на Марсе превратился в красный, а зеленый вовсе исчез. Что может означать зеленый цвет в ландшафтах, пояснять, вероятно, не требуется...

Синий цвет превращается в красный, а зеленого просто нет

Так в чем же дело?

Разъяснения официальных представителей NASA по поводу постоянных претензий к неадекватной цветопередаче в изображениях с Марса звучат примерно следующим образом.

Корнем проблемы следует считать особенности устройства цифровых CCD-камер (charge coupled device), используемых в последних миссиях как роботов-марсоходов, так и орбитальных аппаратов-спутников. Потому что все эти камеры не записывают цвет напрямую в делаемых ими снимках. Вместо этого они снимают черно-белые фотографии через множество различных фильтров, каждый из которых пропускает свет лишь в узком диапазоне длин волн (или, иначе, цветов), некоторые из которых невидимы для глаза.

Чтобы получился «натуральный» цветной снимок, камеры должны сделать три отдельные фотографии одной и той же сцены, каждую через разные фильтры основных цветов: красный, зеленый и синий. Когда все три части накладываются одна на другую, они могут предоставить подлинно цветную композитную картинку. Но даже в этом случае потребуется балансировка цветов таким образом, чтобы они наиболее близко соответствовали тому, что обычно видит глаз. То есть надо также брать в расчет эффекты пыли, изменения в уровнях освещенности и некоторые другие переменные.

Камеры марсоходов Spirit и Opportunity имеют по два «глаза», каждый из которых оснащен 8 цветовыми фильтрами. При этом левый глаз имеет в своем составе красный, зеленый, и синий цветовые фильтры (они требуются для естественной цветопередачи), а правый глаз сосредоточен целиком на невидимых глазу полосах ультрафиолетового и инфракрасного диапазонов.

Из-за этих особенностей в каком-то смысле можно говорить, что повышенное внимание NASA к нуждам научного сообщества могло простимулировать публикацию неправильно окрашенных снимков Марса. Планетарные геологи опираются в своей работе на ультрафиолетовые и инфракрасные данные — чтобы эффективнее идентифицировать камни и минералы. А ведь это основная научная цель миссии марсоходов Spirit и Opportunity! Иначе говоря, поясняют в NASA, руководители миссии пытаются использовать эти фильтры так часто, насколько это возможно. Но всякий раз, когда они добавляют невидимые для глаза длины волн в композитную картинку, это с неизбежностью дает на выходе изображение с ложными цветами.

Марсоход Spirit

Таким образом, большинство красных марсианских снимков являются результатом использования фильтров с полосой, лежащей за пределами человеческого зрения.

Большая проблема этого официального объяснения заключается в том, что ничего иного, кроме изображений Марса с ложными цветами, публике, похоже, вообще не предъявляется.

Ну а как же Марс все-таки выглядит в действительности? Для отыскания ответа на этот вопрос, говорят специалисты, требуется декодирование систем фотосъемки NASA, изолирование информации от красного, зеленого и синего фильтров с финальной коррекцией цветов в соответствии с точными параметрами этих фильтров.

К счастью, в природе существуют независимые специалисты, умеющие вполне профессионально все это делать и в массовых количествах выкладывающие в Сеть более адекватно обработанные марсианские снимки NASA (куда больше похожие, кстати, на пейзаж с монитора Стива Сквайрса из телепередачи BBC). Одного из таких экспертов зовут Кит Лэни.


Ландшафты Марса в версии Кита Лэни

Для того чтобы стало понятнее, почему ни одного из подобных снимков Марса нет на официальных сайтах NASA, понадобится еще раз вернуться на 35 лет назад.

Приказано уничтожить

Долгую и странную историю про NASA и реальные цвета Марса логично отсчитывать от первого «подлинно цветного снимка», сделанного аппаратом Viking Lander 1 всего через день после того, как он коснулся поверхности планеты 20 июля 1976 года.

Как уже говорилось, через несколько часов после этой исторической публикации — первой цветной фотографии с поверхности Марса — появилась другая, поспешно исправленная версия этого же снимка. Именно новая версия, «корректирующая первоначальные инженерные проблемы с цветом» и стала каноническим изображением «Красной планеты».

Лишь спустя двадцать лет несколько человек, непосредственно участвовавших в этой истории, рассказали с подробностями и фамилиями о том, что же реально происходило тогда в стенах JPL — ведущего научно-технического центра США, создающего оборудование для космических исследований NASA.

Главным «свидетелем» можно считать сына одного из ученых, руководивших экспериментом комплекса «биологических исследований» в научной программе «Викинга». Это исследование называлось Labeled Release Experiment, а руководил им доктор Джилберт Левин (Gilbert Levin, до сих пор, кстати, уверенный, что их эксперимент уже тогда успешно выявил признаки жизни на Марсе). Сына же его зовут Рон Левин, ныне он также ученый, только физик, и работает в Массачусетском технологическом. Ну а летом 1976-го, когда на Марс садилась пара аппаратов Viking, Рон был только что закончившим школу студентом, помогавшим своему отцу в научной лаборатории.

Следующий далее рассказ приводится по непосредственным воспоминаниям Рона и Джила Левиных, воспроизведенным в научно-популярной книге «Марс — живая планета» (Mars: The Living Planet, by B. Di Gregorio, G. Levin and P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997).

Примерно в два часа пополудни первый цветной снимок с поверхности Марса начал появляться на цветных видеомониторах JPL. Их специально расставили во многих окружающих зданиях — для сотрудников JPL и представителей прессы, чтобы все могли увидеть снимки «Викинга». Джил и Рон Левины сидели в главном зале управления, где десятки мониторов и взволнованных техников ожидали появления этой исторической, самой первой картинки.

Когда изображение на экранах мониторов сформировалось, толпа ученых, техников и журналистов с заметным энтузиазмом отреагировала на сцену, которая останется абсолютно незабываемой, — Марс в цвете. На картинке предстал пейзаж, напоминающий земной: голубое небо, коричневато-красный грунт пустыни и серые камни, покрытые зелеными пятнами...

Джил Левин так и прокомментировал увиденное Патрисии Страат (его коллеге-исследовательнице по эксперименту) и сыну Рону: «Вы только посмотрите на этот снимок! Прямо как будто Аризона».

Но два часа спустя после того, как на мониторах появился первый цветной снимок, неожиданно появился некий техник, принявшийся менять вид картинки со светло голубого неба и аризоно-подобного пейзажа на однородный оранжево-красный цвет как у небосвода, так и у ландшафта. Рон Левин с недоумением смотрел на то, как техник переходит от монитора к монитору и делает там перенастройку цветов. Еще минуту спустя уже сам Рон стал ходить вслед за техником и возвращать цвета к их первоначальному виду.

Мирно протекавшая в этот момент беседа Джила Левина и Патрисии Страат была вдруг прервана, когда они услышали чью-то громкую и сердитую ругань.

Как оказалось, это лично директор проекта Viking Джеймс С. Мартин (James S. Martin) распекал юного Рона Левина. Джил Левин тут же подошел к месту разборки с вопросом типа «что здесь, собственно, происходит?». Выяснилось, что Мартин застал Рона за тем, что тот менял все цвета мониторов обратно к их первоначальным установкам. И предупредил юношу, что если он попытается сделать нечто подобное еще раз, то его навсегда выкинут из стен JPL. После чего директор велел одному из инженеров TRW, помогавших работе биологической команды, вслед за Роном Левиным обойти каждый из цветных мониторов и вернуть обратно на экраны красный ландшафт.

Несколько месяцев спустя Джил Левин специально разыскал того техника из команды JPL Viking Imaging, чтобы спросить его в лоб, почему он это делал. Техник ответил, что получил такие инструкции от руководства Viking Imaging Team — мол, «небо и ландшафт Марса должны быть красными». Поэтому он обошел все мониторы и подкрутил их, чтобы сделать как велено.

Когда основной автор книги «Марс — живая планета», журналист Барри Ди Грегорио, проводил дополнительное расследование с целью установить, от кого же именно исходили подобные приказы, в итоге он сумел получить официальное свидетельство от одного из непосредственных участников программы Viking, сотрудника JPL Юрри Ван дер Вуде (Jurrie J. Van der Woude).

В письме к Ди Грегорио Ван дер Вуде написал следующее: «Мы оба, Рон Викельман (из IPL, т.е. Лаборатории обработки изображений JPL) и я, отвечали за контроль качества цвета в фотографиях Viking Lander. А доктор Томас Матч (Thomas Mutch), глава команды Viking Imaging Team, сказал, что ему был звонок от директора NASA Джеймса Флетчера (James Fletcher), который попросил, чтобы мы уничтожили негатив с голубым небом Марса, сделанный из исходных цифровых данных»...

Иначе говоря, решение об уничтожении официальных данных НАСА исходило с самого верха и, очевидно, было решением политическим, а никак не «научным».

В этой связи самое время напомнить и еще одну крайне странную историю, происходившую с марсианскими фотографиями от «Викингов».

Лицо и пирамида

После успешной посадки модуля «Викинг-1», оставшаяся на орбите часть корабля продолжала делать снимки ландшафтов Марса — для выбора наиболее подходящего места посадки прибывшему следом кораблю-близнецу «Викинг-2». И вот на одной из таких фотографий под номером 35A72, в регионе Сидония, был обнаружен весьма необычный объект — отдельно стоящее среди равнины скальное образование, удивительно похожее на гигантское человеческое лицо с устремленным в небо взором.

В тот же день, 25 июля, на пресс-брифинге NASA главный ученый марсианской миссии Джерри Соффен (Gerald A. Soffen) продемонстрировал фотографию «лица» журналистам с комментарием «вот какой странной бывает игра света и тени». Несколько часов спустя, заверил Соффен, «Викинг» сделал повторный снимок той же местности при другом освещении, и ничего похожего на лицо здесь уже не наблюдалось. Через много лет выяснится, что слова про повторный «снимок без лица» были умышленной и стопроцентной ложью. Однако почему солидный ученый НАСА решился так грубо и поспешно солгать на публике, никто не объяснил и по сей день (сам Соффен уже давно умер).

В 1980-е годы Винсент ДиПьетро и Грегори Моленаар, инженеры-компьютерщики космического центра NASA имени Годдарда, заинтересовались необычной горой в Сидонии и решили узнать о ней побольше. Имея доступ к архиву NASA, ДиПьетро и Моленаар поначалу пытались найти «повторный снимок» Джерри Соффена, но абсолютно безуспешно. Исследователи, однако, продолжали поиски и в итоге нашли то, что искали, — еще одну фотографию той же местности, за номером 70A13. Сделанную через 35 марсианских дней после первой, неправильно зарегистрированную и помещенную совсем не в ту папку.

Самая первая и «спрятанная» фотографии «Лица»

Вполне очевидно, что и на «новой» фотографии 70A13, сделанной в другое время суток и при ином освещении, черты человеческого лица у горы остались столь же отчетливо выраженными, как и на 35A72. Кроме того, поблизости от «Лица» ДиПьетро и Моленаар обнаружили на снимках Сидонии еще целый ряд объектов с весьма необычной для естественных образований формой. В частности, гигантскую пятигранную пирамиду, впоследствии получившую название D&M по имени ее первооткрывателей.

Пирамида D&M и особенности ее конфигурации

Официальные представители НАСА не дают никаких комментариев относительно D&M, считая ее таким же естественным скальным образованием, как и «Лицо». Но неким довольно замысловатым образом необычная форма этой пирамиды оказывается связанной с гипотезой о нетривиальной конфигурации нашей Вселенной в форме додекаэдрического пространства Пуанкаре, напоминающего по структуре футбольный мяч. Отчетливые признаки такой конфигурации, как известно, недавно были выявлены астрофизиками в карте микроволнового космического фона.

И, конечно, возникает масса ассоциаций с египетскими пирамидами и — особенно — Большим Сфинксом...

Означает ли все вышесказанное, что научному миру (или, точнее, некоторой его части) уже давно известен ответ на риторический, казалось бы, вопрос «Есть ли жизнь на Марсе»? Может быть, мы узнаем об этом наверняка, когда до Красной планеты доберется исследовательская станция какой-нибудь другой большой страны. Например, России. Пока же нельзя исключить, что кому-то просто очень не хочется допустить раскрытия неких секретов Марса. А в том, что они есть — и немалые, сомневаться уже не приходится.


Источник: https://cont.ws/post/350991
Истинная причина новой холодной войны – предстоящий крах доллара

Иван Ильин, характеризуя отношение Запада к России, заявлял: «…никто из нас не учитывал, до какой степени общественное мнение Запада настроено против России, против Православной церкви: западные народы боятся нашего числа, нашего пространства, нашего единства, нашего душевного – духовного уклада и для самоуспокоения внушают себе, что русский народ варварский, тупой, привычный к рабству, к бесправию и жестокости». Спустя сто лет отношение не изменилось.

Основоположник геополитики Хэлфорд Маккиндер разделил мир так: мировой остров – территория, примерно охватывающая взаимосвязанные части материков: Европа, Азия и Африка. Ближние острова, такие как Британские и Японские. Дальние острова – Северная и Южная Америки, Австралия.

Наиболее важный из этих регионов – мировой остров, прежде всего то, что называется «сердцевинной землей» (Heartland) и в основном означает Россию. Маккиндер утверждал: тот, кто господствует в Хартленде, управляет миром. Львиная доля населения и ресурсов находится на материке Евразия.

Британия создала огромную империю, на землях которой «солнце никогда не заходило» и «никогда не высыхала кровь». Английская элита зарабатывала огромные деньги через изъятие ресурсов других народов, причиняя им безмерные страдания. Но Британия никогда не была в состоянии по-настоящему «управлять миром», потому что «сердцевинная земля» (то есть Россия) оставалась свободной. Причина в громадности территории России, непокорности ее народа и в том, что наша страна сама по себе является империей с многовековой историей.

В 1904 году идеи Маккиндера уже были общеизвестными среди представителей англо-американской элиты, стремившейся к всемирному господству через предотвращение появления любого соперника Соединенных Штатов. Таковым представлялась Россия именно в силу обширности территории, неиссякаемости природных ресурсов и долгой имперской истории. К началу ХХ века американские и английские политические деятели, промышленники, банкиры уже вовсю занимались «нейтрализацией» России, действуя через одну из стран геополитического региона ближних островов – Японию.

Ловкие британцы придумали простой, но трудно исполнимый метод обрушения мировых лидеров, в том числе и России. Их принцип состоял в том, что «сначала – война, затем – революция».

Как Британия, так и США были в определенной степени обеспокоены и сближением России с Германией (Николай II и кайзер Вильгельм II были двоюродными братьями), и вероятностью присоединения к их союзу Франции, вследствие чего образовался бы тройственный антибританский союз. С точки зрения англосаксов, такой союз представлял опасность для международного порядка. Чтобы воспрепятствовать намерениям и планам России в Азии, в 1902 году Великобритания и Япония заключили альянс, который предусматривал поддержку друг друга в случае войны. По сути это стало сигналом. Япония обретала твердую уверенность в том, что ни Франция, ни Германия (вероятные союзники России) не будут вмешиваться в конфликт из-за боязни войны с Британией, превратившись в фактического защитника интересов Соединенного Королевства в Юго-Восточной Азии.

Основной причиной войны 1904–1905 годов стал доступ к Порт-Артуру. Британское правительство поставило императорским военно-морским силам боевые корабли, а в ходе конфликта снабжало японцев развединформацией. Однако наиболее значительной помощью стала финансовая подпитка в виде займов от английских и американских банков общим объемом пять миллиардов долларов (по теперешнему курсу).

Россия выставила на Дальневосточный ТВД более миллиона солдат и моряков против 500 тысяч японцев, однако потерпела поражение, главным образом из-за поддержки, оказанной врагу Британией и США. Черту подвел Портсмутский договор, который подтвердил возвышение Японии до уровня главного геополитического игрока в Юго-Восточной Азии и вынудил Россию отказаться от планов развивать Сибирско-Тихоокеанский регион и прокладывать сюда торговые пути. Еще до официального окончания войны вследствие огромных финансовых трудностей, поражения в Цусимском сражении и оказанного Британией давления Николай II был вынужден выйти из Бьеркского договора, только что заключенного с кайзером Вильгельмом и косвенно с Францией.


Мятежное зерно

Следующим логическим шагом англосаксов в условиях изоляции и экономического разорения России, а также снятия угрозы интеграции Евразии было устранение царя и всей системы его власти, превращение страны в отсталую рыночную экономику, управляемую западным финансовым сообществом.

Война с Японией вызвала «революцию» 1905 года, которая продолжалась вплоть до 1907-го. Именно она открыла дорогу свержению Николая и захвату власти большевиками-нигилистами. То, что царская Россия была союзницей Британии в Первой мировой, не только не стало препятствием, но скорее рассматривалось Лондоном и Вашингтоном как благоприятный расклад для удара в спину. И он был нанесен в тот момент и с того направления, которые самодержец считал наименее вероятными.

Последний ход англосаксов

План по свержению Николая II и осуществлению переворота разрабатывался годами. В книге «Якоб Шифф: исследование еврейского руководства Америки» (Jacob H. Schiff: A Study in American Jewish Leadership) плодовитая писательница Наоми Уинер Коуэн (Naomi Wiener Cohen) заявляет: «Русско-японская война объединила усилия Якоба Шиффа и Джорджа Кеннана в рискованном предприятии по распространению революционной пропаганды среди российских военнопленных, удерживаемых в Японии (Кеннан имел к ним доступ).

Данная операция была тщательно охраняемой тайной, и факт ее проведения предан огласке Кеннаном не ранее марта 1917 года. Только тогда он рассказал о том, как получил разрешение от японских властей посещать лагеря военнопленных и как заключенные просили его дать им что-нибудь почитать. Устроив доставку морем свыше тонны революционных материалов от «Друзей русской свободы», он заручился финансовой поддержкой банкира Шиффа. Как рассказывал Кеннан, пятьдесят тысяч офицеров и солдат вернулись в Россию горячими сторонниками революции. Там они превратились в пятьдесят тысяч «зерен свободы» в сотне полков, которые внесли свой вклад в свержение царя».

Русский генерал Арсений Гулевич утверждал: «Основными обеспечителями финансирования для совершения революции были вовсе не полоумные российские миллионеры и не вооруженные бандиты большевиков. Настоящие деньги в первую очередь поступали из тех английских и американских кругов, которые на протяжении длительного времени оказывали поддержку делу русской революции. Мне говорили, что лорд Мильнер израсходовал на русскую революцию более 21 миллиона рублей».

Альфред Мильнер был, по всей вероятности, величайшим английским агентом того времени. Будучи верховным комиссаром по Южной Африке (High Commissioner for Southern Africa), ратующим за утверждение там британского господства, этот уроженец Германии стал в ходе Англо-бурской войны родоначальником концентрационных лагерей и этнических чисток. Романист и разведчик Эдвард Крэнкшоу в книге о Мильнере так охарактеризовал его «идеологию»: «Некоторые отрывки (в книгах Мильнера) относительно промышленности и общества… содержат мысли, под которыми счел бы за честь подписаться любой социалист. Но эти мысли… были написаны «человеком, который развязал Англо-бурскую войну». Ряд положений, касающихся империализма и «бремени белого человека», можно было бы приписать несгибаемому консерватору-тори. Написал же их ученик Карла Маркса».

Гулевич приводит сообщения местных обозревателей и журналистов в Петрограде о том, как в 1917 году английские и американские агенты раздавали 25-рублевые банкноты солдатам Павловского полка как раз перед тем, как они взбунтовались и присоединились к силам революции. Гулевич же называет Джорджа Бьюкенена, тогдашнего британского посла в России, основным финансовым игроком в том процессе, который можно считать ранним этапом «цветной революции» в России. Военный историк Дженнингс С. Уайз призывал «не забывать того факта, что именно Вудро Вильсон обеспечил Льву Троцкому возможность попасть в Россию по американскому паспорту».

С низложением царя и приходом к власти большевиков американское и другие западные правительства и корпорации добились успеха не только в разрушении российской экономики и промышленности, но и в отторжении некоторых частей империи. Брест-Литовский договор стал проявлением наплевательского отношения большевиков к этому вопросу: чтобы вывести Россию из войны, они уступили часть территории Германии и Австро-Венгрии.

Первый раунд переговоров остановился потому, что сумасбродные революционеры поверили, будто Германия и Австро-Венгрия сами находятся на грани революции. Когда к Ленину и его соратникам наконец вернулось чувство реальности, они были вынуждены подписать гораздо более кабальный договор с членами Четверного союза, противостоявшего Антанте. И хотя Россия вернула себе ряд потерянных территорий после Второй мировой, она вновь утратила их в 1991-м. По сути сегодняшняя западная граница России имеет заметное сходство с той, что была установлена Брест-Литовским договором.

Под руководством Ленина и Троцкого революция фактически развалила промышленность страны, создав для западных банкиров предпосылки, чтобы зайти в Россию с целью «восстановления». Когда большевики в 1922 году создали Роскомбанк, первый в своем роде, одним из его директоров стал Макс Мэй (Max May) из «Гэранти Траст» (Guaranty trust), входившей в структуру «Дж. П. Морган Компани» (J.P.Morgan Сompany). Придя в Роскомбанк, Мэй заявил: «Соединенные Штаты, будучи богатой страной с хорошо развитой промышленностью, не нуждаются в импорте каких-либо товаров из иностранных государств, но… чрезвычайно заинтересованы в экспорте своих изделий в другие страны и рассматривают Россию как наиболее подходящий рынок для этих целей».

«Гэранти Траст» предоставляла займы и на военную программу Германии, одновременно финансируя ее противников – Францию и Англию, а также и Россию – как при царе (против Германии), так и впоследствии при большевиках.

Открытое общество – открытый грабеж

С подачи банкиров Уолл-стрит правительство США при президенте Вильсоне разорвало международную конвенцию, заключенную по окончании Первой мировой, и тем самым отказалось прощать долги по грандиозным займам, которые Соединенные Штаты навязали в ходе войны своим союзникам, в основном Англии и Франции. Германия была в еще более трудном положении, поскольку ей предстояло выплачивать репарации в соответствии с чрезвычайно для нее жесткими требованиями Версальского договора.

Все эти страны оказались не в состоянии выплатить долги, поэтому был задействован «план Дауэса», по которому правительство США выдавало кредиты Германии с тем, чтобы она могла оплачивать репарации Франции и Британии, а те в свою очередь – свои долги Соединенным Штатам по займам военного времени. Вот так заработал круговорот «денег из ничего». Первая мировая стала осязаемым благом для США. Начав с задолженности иностранцам в 4,5 миллиарда долларов в 1914-м, Соединенные Штаты пришли к тому, что в 1928-м уже им были должны 25 миллиардов долларов. В результате львиная доля европейского золота оказалась в Форте Нокс (штат Кентукки, США). По мнению профессора экономики Майкла Хадсона, основной мотив выдвижения грандиозных финансовых требований к Европе был политическим, а не экономическим.

Германия отдала последнюю часть своего долга правительству США только в 2010 году. Великобритания все еще выплачивает. Долг Соединенным Штатам и их союзникам времен Первой мировой был основной причиной краха экономики Германии в начале 30-х, что обеспечило последующий приход к власти Гитлера и нацистов, которые финансировались опять-таки банкирами с Уолл-стрит.

В 1925 году европейский теоретик империализма Герхард Фон Шульце-Гевернитц предложил рассматривать в качестве основного итога Первой мировой не «уничтожение правящих династий Германии, России, Австрии и Италии», а «смещение мирового центра тяжести из Европы, где он находился со времен битвы при Марафоне, в Америку».

Эта новая эра, по его мнению, перевернула традиционный империализм с ног на голову, так как ныне «политическая власть в международном масштабе осуществляется через финансовый капитал, что позволяет ему получать монополистический контроль и прибыли от использования природных и сырьевых ресурсов и рабочей силы, а также наделяет его самодержавным статусом через контроль над всеми регионами, сырьевыми ресурсами всего мира».

В течение 20-х российская промышленность была воссоздана американскими корпорациями за несколько ленинских пятилетних планов, которые финансировались банками с Уолл-стрит. Цель денежных и технологических вливаний – подготовка СССР к новой мировой войне, которую страна выиграла по сути вопреки своим союзникам, но при этом была основательно разрушена (еще раз) и, как и другие европейские страны, нарастила долг перед банкирами Уолл-стрит и Лондона. Как отмечает Энтони Сaттон, степень западного влияния и контроля внутри Советской России можно проиллюстрировать тем фактом, что в период вьетнамской войны транспортные средства, использовавшиеся армией Ханоя в боевых действиях против американских войск, производились на Камском автомобильном заводе, которым владела «Форд Корпорейшен» (Ford Сorporation).

Заразив Россию большевистской революцией, Уолл-стрит добился того, что она уже не могла конкурировать с Соединенными Штатами. На протяжении последующих 90 лет «глобальные управленцы» утверждали в мире свое господство, используя жупел коммунистической угрозы (который сами же и создали). В конце 80-х западная банковская элита решила, что ее власть достаточно крепка, чтобы поднять «железный занавес» и еще раз «вскрыть Россию», на этот раз для неолиберального грабежа через «свободный рынок» и «открытое общество». Все шло по плану в 90-е – до тех пор, пока на политической сцене не появился новый президент РФ Владимир Путин и не начал путать западным элитам их карточный расклад.

Какой вывод следует из этого экскурса? Более 120 лет назад западная банковская, она же политическая элита ясно осознала, что единственный способ править миром – добиться того, чтобы Россия никогда не поднялась в качестве соперника их операционного центра – Лондона, а затем и США. С практической точки зрения для достижения этой цели необходимо вечно маргинализировать Россию и предохранять от каких-либо союзов с ней народы Европы, прежде всего западноевропейские. Эта стратегия начинает давать сбой.

Жизнь без доллара


С первого дня прихода к власти Владимир Путин добивался именно того, что западная банкирская элита пыталась предотвратить более ста лет: превращения страны в сильную независимую державу, свободную от враждебного влияния. Более того, путинский план, как представляется, не ограничен только Россией, его составная часть – установление «нового мирового порядка», основанного не на гегемонии меньшинства, а на многополярности, на реальном национальном суверенитете, взаимном уважении и подлинно справедливом торговом обмене. За нынешний век наша страна прошла большой путь к достижению этих целей.

Любопытно наблюдать за ответом западной элиты. Попытки США и НАТО окружить Россию в Восточной Европе, экономические санкции, введенные на основе беспочвенных обвинений, саботаж торговых отношений, постановка государственного переворота на Украине, манипулирование ценами на нефть и убийства «оппозиционных деятелей» как внутри, так и вне России – меры все более отчаянные и истеричные. Но что бы ни делала англо-американская элита, кажется, ничто не может задержать Россию или сбить ее с избранного пути.

Какого следующего вызова мы можем ожидать? Если отбросить полномасштабный ядерный конфликт (он не рассматривался всерьез в период холодной войны, что бы ни говорила западная пропаганда, и не будет браться в расчет), то какие еще методы остались неиспользованными? Определенно, не много. Вероятно, единственным оружием в арсенале западной элиты является то, которое в наибольшей степени позволяло ей господствовать на планете на протяжении столь значительного времени. Речь о всемогущем американском баксе, мировой резервной валюте и «нефтедолларе».

На протяжении десятилетий эти два финансовых орудия вынуждали другие страны держать у себя большие запасы бумаги с портретами президентов США, тем самым позволяя американской экономике иметь право «бесплатного проезда» и закрепить свое положение в мире как самой большой. Если доллар рухнет, это вызовет массовую панику в глобальной финансово-хозяйственной системе и приведет, вполне возможно, к падению правительств многих стран. Именно поэтому и Россия, и Китай не теряют времени и готовят плацдарм для нового экономического порядка, основанного не на долларе. Если реализация этих инициатив зайдет достаточно далеко, то в скором будущем его можно будет безопасно похоронить, заменить другой резервной валютой или целой корзиной. Тем самым устранить или уменьшить систематические опасности для глобальной экономики и заставить западную элиту с ее операционной базой в США занять более скромное место.

Кто исследовал и понял природу этих игроков, знает, что их представители не из тех людей, кто просто признает свое поражение, даже если оно становится абсолютно явным. Они, как самовлюбленные шахматисты, оказавшиеся в положении, когда им грозит неминуемый мат, предпочитают сбросить фигуры с доски, но не испить горечь поражения сполна. Аналогия с шахматами вполне уместна, если учесть, что главным исповедником теории Маккиндера является Збигнев Бжезинский. В книге «Великая шахматная доска» он написал: «Крайне важно, чтобы в Евразии не появилось никакой державы, способной в ней преобладать и тем самым бросать вызов Америке».

С долгом, превысившим 104 процента ВВП и продолжающим расти, Соединенные Штаты стали по сути неплатежеспособным государством, обанкротившимся по всем вопросам. Осталось только звание сверхдержавы. Единственное, что предотвращает падение американской экономики, – страх многих стран перед крахом США. Есть вероятность того, что западная психически неуравновешенная элита выберет «ядерный» вариант – обрушение доллара в последней безумной, но тщетной попытке избежать поражения… Нам уже сегодня надо думать над тем, как обеспечить финансовую, а значит, национальную безопасность России.

Григорий Яковлев, профессор АВН, генерал-майор


Источник: https://cont.ws/post/342440

Latest Month

March 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner